Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1534/2020 [88-5330/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5330/2020 №2-968/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина А.Н. к Пичугиной И.В. об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за коммунальные услуги и установлении доли в оплате коммунальных услуг по кассационной жалобе Пичугина А.Н. на решение Сергиево – Посадского суда Московской области от 8 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., выслушав ответчика Пичугину И.В., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Пичугин А.Н. обратился в суд с иском к Пичугиной И.В., просил определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> - <адрес> , предоставив ему в пользование помещение № 6 площадью 7 кв.м, помещение № 7 площадью 18 кв.м, помещение № 8 площадью 14,8 кв.м, помещение № 9 площадью 2,9 кв.м; определив определить порядок оплаты коммунальных услуг в указанной квартире по 1/2 доле за каждым собственником. В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли спорной квартиры, соглашений о порядке пользования, порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, фактически в жилом помещении проживает Пичугина И.В., которая препятствует истцу в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.