Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16636/2020 по делу 8Г-16223/2020 [88-16636/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16636/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Балакиревой Е.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Садыкова И.М. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Замалиевой Р.Т. к Садыкову И.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Замалиева Р.Т. обратилась в суд с иском к Садыкову И.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 457,54 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований Замалиева Р.Т. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее за оформление эскизного проекта и эскизную документацию 60 000 рублей и 80 000 рублей соответственно, в подтверждение чего выдал расписки. Письменный договор сторонами не составлялся. Однако проектная документация ответчиком не была изготовлена, денежные средства не были возвращены. Решением Ново-Савинов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.