Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19091/2020 по делу 8Г-18942/2020 [88-19091/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19091/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Балакиревой Е.М. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полякова Ярослава Владимировича на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-211/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Полякову Ярославу Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Полякову Я.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 20 апреля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Поляковым Я.В. заключен договор кредитной карты № 0242983898. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования 72 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем банк 12 июля 2018 года выставил в адрес ответчика заключительный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.