← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2290/2020 [88-5598/2020]

Дело 8Г-2290/2020 [88-5598/2020]26.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5598/2020 (№ 2-6040/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлевой И. А. к Алютиной Т. Б. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Яковлевой И. А. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Яковлева И.А. обратилась в суд с иском к Алютиной Т.Б. о взыскании неосновательного сбережения в размере 300949 рублей 93 копеек, процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 16 ноября 2017 г. по 19 сентября 2018 г., в размере 18999 рублей 1 копейка, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей, мотивируя тем, что указанное обогащение возникло у ответчика в результате уплаты истцом полной сумма штрафных санкций за Алютину Т.Б. для выполнения требований Департамента городского имущества г.Москвы, решений Градостроительно-земельной комиссии г.Москвы с целью сохранения права собственности на нежилые помещения, находящиеся в строении с кадастровым номером № адресу: <адрес> , – во избежание его сноса как самовольной постройки по решению Зюзинского районного суда г.Москвы от 27 октября 2016 г. и в связи с неоплатой Алютиной Т.Б. как владельцем нежилы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2290/2020 [88-5598/2020] — судебная практика — Довод