Первый кассационный суд
Определения № 2-2516/2019 по делу 8Г-3469/2020 [88-6129/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6129/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 26 февраля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-2516/2019 по иску Кривоносова <данные изъяты> к ООО УК «Цветы» об обязании произвести перерасчёт коммунальных платежей, по кассационной жалобе Кривоносова <данные изъяты> на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.07.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кривоносов Б.В. обратился в суд с иском ООО УК «Цветы» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, указав на то, что является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес> , но в квартире не зарегистрирован, однако с октября 2018 года получает квитанции на оплату коммунальных услуг, в которых по ряду позиций указано незаконное повышение их оплаты.
Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 22.07.2019 г. в удовлетворении исковых требований Кривоносову Б.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15.10.2019 г. решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кривоносова Б.В. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.