Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1644/2020 [88-6531/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6531/2020 №2-230/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 февраля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозорова П.П. к Прозоровой Т.И. , Прозорову А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе Прозорова П.П. на решение Городищенского районного суда Пензенской области от 03апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 04 июня 2019г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия
установила: Прозоров П.П. обратился в суд с иском к Прозоровой Т.И., Прозорову А.П., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, в котором по месту жительства зарегистрированы его бывшая супруга Прозорова Т.И. и сын Прозоров А.П., добровольно выехавшие из дома после прекращения брака с Прозоровым П.П. Ответчики расходы по его содержанию дома не несут, добровольно выехали, истец полагал, что они утратили право пользования домом. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 03 апреля 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.