Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19798/2020 [88-20993/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20993/2020 № 2-168/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Сосновской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолянинова О.А. к Геворкян Г.С. , Погосян К.П. о выделе доли в общем имуществе, по кассационной жалобе Смолянинова О.А. на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 18 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 28 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: Смолянинов О.А. обратился в суд с иском к Геворкян Г.С., Погосян К.П. о выделе доли в общем имуществе. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 18 февраля 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 28 мая 2020 г. решение Привокзального районного суда г. Тулы от 18 февраля 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Смолянинов О.А. оспаривает законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; указывает, что суд первой инстанции необоснованно посчитал, что спорная квартира является не совместной, а долевой собственностью ответчиков; вопреки выводам суда, в ходе рассмотрения дела были получены необходимые доказательства, свидетель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.