← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-86/2020 по делу 8Г-22094/2020 [88-22393/2020]

Дело 8Г-22094/2020 [88-22393/2020]23.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22393/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Сосновской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2020 по заявлению Заргаряна Мамикона Гарушовича об установлении факта пребывания на территории Российской Федерации, по кассационной жалобе Заргаряна Мамикона Гарушовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15.05.2020 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Заргарян М.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 2000 года по настоящее время, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ родился в Республике Армения, но после рождения проживал в Республике Коми и Липецкой области, его мать являлась гражданкой СССР, приобрела гражданство Российской Федерации в 1991г.

Установление данного факта необходимо для получения гражданства Российской Федерации. Решением Задонского районного суда Липецкой области от 24.01.2020г. заявление удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15.56.2020 г. решение суда отменено и постановлено новое решение, которым в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Заргарян М.Г. поставлен вопрос об отмене судебного постановления апелляционной инстанции, как незаконного и необоснованного, вынесе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.