← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22270/2020 по делу 8Г-21633/2020 [88-22270/2020]

Дело 8Г-21633/2020 [88-22270/2020]23.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22270/2020, № 2-3630/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А. судей Лемякиной В.М., Комиссаровой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иевлева М.И. к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Иевлева М.И. на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 мая 2020 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Иевлев М.И. является абонентом публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы» (далее-ПАО «МТС») на основании договора об оказании услуг связи № от 19 ноября 2014 года, с выделенным ему номером № и тарифным планом «Москва Smart 022015(МАСС) (SCP)».

В июне 2019 года при анализе своих расходов на сотовую связь истец установил, что с 25 февраля 2019 года увеличен размер месячной абонентской платы по тарифу с 450 рублей до 540 рублей, а ежесуточная плата при недостаточности средств для списания ежемесячной платы составила 23,50рублей. Направленная в адрес оператора сотовой связи претензия о недопустимости изменения условий договора оставлена без удовлетворения. Полагая, что оператор с 31 мая 2019 года в одностороннем порядке ввел оплату за исходящие вызовы на номера других опе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22270/2020 по делу 8Г-21633/2020 [88-22270/2020] — судебная практика — Довод