Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20664/2020 [88-22127/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе → по искам служащего
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22127/2020, 2-2441/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Попова В.В., судей Шостак Р.Н. и Андреева К.В., с участием прокурора Дедова С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова И.С. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью по кассационной жалобе Громова И.С. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 17 декабря 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав заключение прокурора, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Громов И.С. обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью.
В обоснование заявленных требований указал, что при прохождении военной службы в Вооруженных Силах получил травму позвоночника. Решением Домодедовского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2020 г. решение было оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судебные акты являются незаконными. Изучив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.