Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19681/2020 [88-19391/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19391/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Дурновой Н.Г., Емелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 04.12.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.05.2020г. по гражданскому делу № 2-1011/2019 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Махмутову Азамату Мухарямовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 04.12.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.05.2020г., в удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к Махмутову Азамату Мухарямовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления, принять новый судебный акт. Лица, участвующие в деле, правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.