← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19275/2020 по делу 8Г-19285/2020 [88-19275/2020]

Дело 8Г-19285/2020 [88-19275/2020]23.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19275/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2019 г., апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-2122/2019 по иску Бахтина Сергея Владимировича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: Бахтин С.В. обратился к мировому судье с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 10 апреля 2019 г. в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО4 , управлявшего автомобилем Шевроле Лачетти, № , причинены механические повреждения автомашине марки Лада Приора, № , принадлежащей истцу на праве собственности. Автогражданская ответственность водителя виновника ДТП и потерпевшего застрахована по договору ОСАГО в АО «МАКС» По факту указанного события истец обратился к страховщику по правилам прямого возмещения. Страховщик признал произошедшее ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в сумме 6100 рублей, отказав в выплате понесенных истцом расходов на аварийных комиссаров. Претензия на возмещение услуг аварийного комиссара, неустойки, расходов на оказание юридических услуг по претензионному порядку, услуг нота

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19275/2020 по делу 8Г-19285/2020 [88-19275/2020] — судебная практика — Довод