← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7722/2019 [88-3476/2020 - (88-6640/2019)]

Дело 8Г-7722/2019 [88-3476/2020 - (88-6640/2019)]26.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3476, 2-2205/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Потеминой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Татьяны Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Комплекс - Гусарская баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по кассационной жалобе Дорофеевой Татьяны Игоревны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения представителя Дорофеевой Т.И. – Григорьева Д.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Дорофеева Т.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Комплекс - Гусарская баллада» (далее ООО «ЖК - Гусарская баллада») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 29 мая 2019 г. требования удовлетворены частично, с ООО «ЖК - Гусарская баллада» в пользу Дорофеевой Т.И. взысканы ущерб в сумме 339 908 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф 30 000 руб., расходы на оценку в сумме 5 998,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 493,10 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Апел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7722/2019 [88-3476/2020 - (88-6640/2019)] — судебная практика — Довод