← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19136/2020 по делу 8Г-18363/2020 [88-19136/2020]

Дело 8Г-18363/2020 [88-19136/2020]23.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19136/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Калабанова Никиты Олеговича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 марта 2020 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июня 2020 г. по гражданскому делу № 11-131/2020 по иску Васильевой Татьяны Геннадьевны к Калабанову Никите Олеговичу о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установила: Васильева Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Калабанову Н.О. о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате ДТП произошедшего 11 января 2019 г. по вине Калабанова Н.О. управлявшего автомобилем Ford Focus, № , поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Audi Q5, № . Страховщиком гражданской ответственности по прямому возмещению истцу выплачено по ОСАГО страховое возмещение в размере 20 900,00 рублей, что недостаточно для восстановления транспортного средства в до аварийное состояние и не является полным возмещением вреда по правилам статьи 1064 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец, после увеличения исковых требований по результатам судебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19136/2020 по делу 8Г-18363/2020 [88-19136/2020] — судебная практика — Довод