Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18792/2020 [88-19139/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19139/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Мустафина Ильдара Мансуровича на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 18 февраля 2020 г. и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-74/4/2020 о иску ПАО «Таттелеком» в лице Казанского управления электрической связи к Мустафину Ильдару Мансуровичу о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № по Ново- Савиновскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Таттелеком» в лице Казанского управления электрической связи сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3627,41 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3627,41 руб.,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.