Первый кассационный суд
Постановления № 88-4918/2020 по делу 8Г-705/2020 - (8Г-6193/2019) [88-4918/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Шостак Р.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4918/2020, № 2-171/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Елены Владимировны к администрации города Сердобска Пензенской области о признании недействительными аукциона по заключению договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок, понуждении к ремонту имущества, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Юдиной Елены Владимировны на решение Сердобского городского суда Пензенской области от 18 апреля 2019 года, дополнительное решение Сердобского городского суда Пензенской области от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 17 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Юдина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации города Сердобска Пензенской области о признании недействительными аукциона по заключению договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок, понуждении к ремонту имущества, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 18 апреля 2019 года с учетом дополните
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.