Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-19020/2020 [88а-18816/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-18816/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Карякина Е.А., Новожениной О.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области Кузовёнкова А.Н. на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 21 июля 2020 года по административному делу № 2а-218/2020 по административному исковому заявлению Соболевой ФИО8 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет исчисленных сумм налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014-2015 годы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, возложении обязанности произвести перерасчет.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Соболева О.Л. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее – административный ответчик, инспекция, налоговый орган, МИФНС № 2) о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет исчисленных сумм налога на имущество физических
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.