Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-18325/2020 [88а-18864/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № А-18864/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А. судей Белова В.И. и Новожениной О.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2020 года по административному делу № 2а-2553/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО4 , ФИО5 , начальнику того же отдела - старшему судебному приставу ФИО6 и его заместителю ФИО7 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, поданные возражения судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ решением Стерлитамакского городского суда удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО8 об устранении препятств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.