Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18280/2020 [88-18345/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18345/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 24 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-111 /2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ФИО1 – Баранова Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.
Новокуйбышевске Самарской области Гоголевой Е.Ю., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 июля 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа № от 19 сентября 2019 года ей было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием у неё необходимого специального стажа работы Не согласившись с данным решением, уточнив требования, просила обязать Государственное учрежд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.