Шестой кассационный суд
Определения № 88-18952/2020 по делу 8Г-18673/2020 [88-18952/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18952/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 сентября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2020 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> , АО «ПЖРТ <адрес> », Фонду капитального ремонта жилья о взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальные услуги и за капитальный ремонт, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение ФИО1 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости содержания жилого помещения, оплату коммунальных услуги и оплату взносов на капитальный ремонт и компенсации морального вреда к ответчикам Министерству социально-демографической политики <адрес> , АО «ПЖРТ <адрес> » и Фонду капитального ремонта жилья в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу, как инвалиду 2 группы, прекратилось предоставление мер социальной поддержки в виде льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку он является собственником квартиры; компенсация на оплату капитального ремонта предоставляется не в полно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.