← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17276/2020 по делу 8Г-16895/2020 [88-17276/2020]

Дело 8Г-16895/2020 [88-17276/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17276/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.09.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гребенниковой Т.С. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.06.2020 (№ 33-4465/2020) по гражданскому делу № 2-24/2020 по иску Геновой Фриды Эрнстовны к Гребенниковой Татьяне Степановне о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации, признании права собственности на доли.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителя ответчика Лисина А.А., действующего по доверенности от 14.11.2019, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Генова Ф.Э. обратилась в суд с иском Гребенниковой Т.С. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации, признании права собственности на доли. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.01.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17276/2020 по делу 8Г-16895/2020 [88-17276/2020] — судебная практика — Довод