Первый кассационный суд
Определения № 2а-128/2020 по делу 8а-20113/2020 [88а-21069/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-128/2020 88а-21069/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федяйновой Л.Г. на решение Кимовского городского суда Тульской области от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 02 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Федяйновой Л.Г. к администрации муниципального образования Кимовского района Тульской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Федяйнова Л.Г. обратилась в суд к администрации муниципального образования Кимовского района Тульской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . 24 декабря 2019 года она обратилась в администрацию муниципального образования Кимовского района Тульской области с заявлением о переустройстве жилого помещения - посредством установки индивидуального источника отопления. Решением от 30 декабря 2019 года ей было отказано со ссылкой на то, что возможность перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.