Первый кассационный суд
Постановления № 88-20906/2020 по делу 8Г-20147/2020 [88-20906/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20906/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2020 года гражданское дело №2-2348/2019 по иску Иванова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер-Град» о взыскании заработной платы по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Полимер-Град» на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 января 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Иванов Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер-Град» о взыскании заработной платы. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2019 года исковые требования Иванова Н.А. удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Полимер-Град» в пользу Иванова Н.А. взысканы заработная плата за январь 2019 года в размере 35 000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 4 283 рублей 90 копеек, компенсация за задержку заработной платы в размере 4347 рублей 32 копеек, средний заработок за время вынужденного прогула в размере 104 533 рублей 12 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. В оставшейся части иска о взыскании компенсации морального вреда, обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.