← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19056/2020 по делу 8Г-19162/2020 [88-19056/2020]

Дело 8Г-19162/2020 [88-19056/2020]28.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19056/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Штырлиной М.Ю., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «СОГАЗ» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020г. по гражданскому делу № 2-916/2020 по иску Ускова Юрия Геннадьевича к АО «СОГАЗ» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Усков Ю.Г. обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просил признать за истцом на начало годового срока страхования право на «13-й» водительский класс по договору ОСАГО серии № № , обязать АО «Согаз» внести изменения о водительском классе Ускова Ю.Г. в АИС PCА по договору ОСАГО серии № № , взыскать с АО «Согаз» в свою пользу 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда, расходы, связанных с получением сведений из АИС РСА - 3000 руб. расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления - 5000 руб., за представительство в суде первой инстанции - 10 000 руб., штраф. Требования мотивированы тем, что наличие у истца «5-го» водительского класса по спорному договору ОСАГО не отвечает объективной ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19056/2020 по делу 8Г-19162/2020 [88-19056/2020] — судебная практика — Довод