Шестой кассационный суд
Определения № 88-18672/20 по делу 8Г-18848/2020 [88-18672/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18672/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бикмухаметова Рустема Гусмановича на решение мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 13 февраля 2020 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-20-104/2020 по иску Галимовой Гульшат Муллануровны к индивидуальному предпринимателю Бикмухаметову Рустему Гусмановичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Галимова Г.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бикмухаметову Р.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 30 июля 2019 г. между Галимовой Г.М. и ИП Бикмухаметовым Р.Г. заключен договор купли- продажи дивана, общей стоимостью 31860 руб. Истцом товар оплачен в полном объеме. В процессе эксплуатации выявлены недостатки: диван становится неровным после раскладывания, заваливается вниз, наклон сцинки неправильный. 16 октября 2019 г. истец направила претензию ответчику, на которую последний не ответил. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи товара от 30 июля 2019 г., взыскать сумму уплаченных денежных средств в ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.