← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-195/2017 по делу 8а-22291/2020 [88а-22488/2020]

Дело 8а-22291/2020 [88а-22488/2020]29.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-195/2017 88а-22488/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 29 сентября 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Черновой Н.Л на определение Ракитянского районного суда Белгородской области от 12 февраля 2020 года и апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 30 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Черновой Н.Л. к отделу судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Зубковой Е.Г. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области о признании незаконным бездействия, у с т а н о в и л: Чернова Н.Л. обратилась в суд с названным административным иском.

Вступившим в законную силу решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 14 июля 2017 года административный иск удовлетворен. В последующем Чернова Н.Л. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении данного административного дела, в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – оплата услуг представителя и <данные изъяты> рублей – почтовые расходы. В обоснование требований представила договор № 1 от 1 июля 2017 года на оказание юридических услуг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-195/2017 по делу 8а-22291/2020 [88а-22488/2020] — судебная практика — Довод