← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 9а-483/2020 по делу 8а-22305/2020 [88а-22493/2020]

Дело 8а-22305/2020 [88а-22493/2020]29.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-483/2020 88а-20493/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 29 сентября 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Дороша С.Н. на определение судьи Ступинского городского суда Московской области от 15 мая 2020 года и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 29 июня 2020 года по административному материалу по административному исковому заявлению Дороша С.Н. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Ступино о признании незаконным решения и бездействия государственного органа. у с т а н о в и л: Дорош С.Н. обратился в суд с названными административным исковым заявлением, просил признать незаконным протокол о задержании транспортного средства от 10 февраля 2020 года 50 РУ № , а также бездействие по несообщению о задержании автомашины.

Определением судьи Ступинского городского суда Московской области от 15 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Московского областного суда от 29 июня 2020 года, отказано в принятии административного иска в части требования о признании незаконным протокола о задержании транспортного средства; в остальной части административный иск оставлен без движения. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 20 августа 2020 года, Дорош С.Н. просит отменить состоявшиеся судебные постановления в части отказа в принятии административного иска, считает, что оспариваемый протокол является решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 9а-483/2020 по делу 8а-22305/2020 [88а-22493/2020] — судебная практика — Довод