Первый кассационный суд
Постановления № 2а-524/2020 по делу 8а-21571/2020 [88а-21878/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-524/2020 88а-21878/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Болгова И.И. на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 21 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Болгова И.И. к судебному приставу-исполнителю Старооскольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области) Кривошеевой Ю.Ф. , УФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Болгов И.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области от 27 декабря 2019 года о возбуждении в отношении него исполнительного производства № -ИП и действий, выразившихся в нарушении сроков направления в его адрес копии названного постановления. Требования обоснованы тем, что н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.