Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20122/2020 [88а-20008/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20008/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Шайдуллова А.З. на определение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 8 мая 2020 года и апелляционной определение Ульяновского областного суда от 14 июля 2020 года по административному делу № 9а-26/2020 по административному исковому заявлению Шайдуллова А.З. к УВД по Ульяновской области о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания,
установил: Шайдуллов А.З. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по Ульяновской области о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания в период времени с 21 марта по 1 апреля 2005 года. Определением судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 8 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Ульяновского областного суда от 14 июля 2020 года, в принятии административного искового заявления Шайдуллова А.З. отказано. В кассационной жалобе, поданной 14 августа 2020 года, поступившей в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 1 сентября 2020 года, Шайдуллов А.З. просит отменить судебные постановления, приводит доводы о том, что наличие решения суда о возмещении ему морального вреда за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания не препятствует принятию его административного искового заявления к производству суда, кроме этого, суды при разрешени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.