← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-18462/2020 [88а-19012/2020]

Дело 8а-18462/2020 [88а-19012/2020]29.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных законов субъектов РФ
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-19012/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Шкурова С.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 9 июня 2020 года по административному делу № 3а-61/2020 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 об оспаривании части пунктов нормативного правового акта.

Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 , мнение представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО3 ., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими части пунктов нормативного правового акта. В обоснование указанных требований указано, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости – нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 3 777,9 кв. м., этаж 1, 2, 3, номера на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-18462/2020 [88а-19012/2020] — судебная практика — Довод