← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16994/2020 по делу 8Г-16512/2020 [88-16994/2020]

Дело 8Г-16512/2020 [88-16994/2020]29.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16994/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции под председательством судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу администрации города Чебоксары на определение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 04.03.2020 и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 29.04.2020 о возврате искового заявления администрации города Чебоксары к Удаловой Светлане Сергеевне о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка,

установил: Администрация г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд к Удаловой С.С. с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка от 20.10.2014 №144/5954-К. Определением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 04 марта 2020 года исковое заявление администрации г.Чебоксары Чувашской Республики возвращено заявителю со ссылкой на положения Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении заявленных требований в порядке приказного производства. Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 29.04.2020 года определение судьи Московского районного суда г. Чебоксары от 04 марта 2020 года оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные постан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16994/2020 по делу 8Г-16512/2020 [88-16994/2020] — судебная практика — Довод