← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18386/2020 по делу 8Г-18391/2020 [88-18386/2020]

Дело 8Г-18391/2020 [88-18386/2020]29.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18386/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Лещенко Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Зайцева Г.В. – ФИО7 на решение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Зайцева Г.В. к Ведяшкину А.В. о признании права собственности на нежилое здание. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Зайцев Г.В. обратился в суд с иском к Ведяшкину А.В. о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> , общей площадью 1337,5 кв.м. В обоснование требований Зайцев Г.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка. На участке также расположено одноэтажное здание, площадью 1337,5 кв.м, 1975 года постройки. Однако ответчик каких-либо документов на постройку не передавал. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости не имеет возможности. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.