Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19730/2020 [88-19475/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.09.2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Осипова С.К., рассмотрев кассационную жалобу Волгушевой А.В. на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Волгушевой А.В. к ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
установила: Волгушева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что она подала заявление в Банк «Открытие» на рефинансирование ипотеки на сумму <данные изъяты> рублей. Специалист банка предварительно, по телефону, сообщил ей, что указанная сумма ей одобрена, ежемесячный платеж составит <данные изъяты> рублей. Одновременно специалист сообщил о необходимости оценки рефинансируемого объекта недвижимости и предоставлении отчета об оценки определенной организации - ООО «Центр независимой экспертизы «Эксперт». Вместе с тем при рефинансировании полной суммы задолженности, ежемесячный платеж составил не 13780 рублей, как при телефонном разговоре во время предварительного одобрения, а 14900 рублей, что является для нее не выгодным. В итоге сделка не состоялась. Поскольку по мнению истца, она была введена в заблуждение сотрудниками Банка «Открытие», просила признать договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ . и догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.