← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18091/2020 [88-20054/2020]

Дело 8Г-18091/2020 [88-20054/2020]30.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20054/2020, №2-5926/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрыгайло А.В. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Дрыгайло А.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее- АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 27 декабря 2018 г. по вине Курбонова П.Ш., управлявшего автомобилем Шевроле Круз, рег.знак № , поврежден принадлежащий ему автомобиль Лада, рег. знак № . Для эвакуации автомобиля с места аварии им понесены затраты в сумме 7 000 руб. По заявлению о страховом возмещении ответчик выплатил ему 186 600 руб., которых недостаточно для возмещения ущерба. Согласно заключению организованной истцом экспертизы наступила конструктивная гибель автомобиля, стоимость ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.