Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19792/2020 [88-22698/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22698/2020 № 2-468/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 сентября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Павловой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой Г.В. , Ереминой Е.А. , Титаренко Т.В. к Ассоциации «АХУ дачного поселка «Садко» о признании ничтожным решения собрания, по кассационной жалобе Борзенковой Г.В. , Титаренко Т.В. на решение Раменского городского суда Московской области от 23 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения представителя Борзенковой Г.В., Титаренко Т.В. – Сопова Н.М., поддержавшего доводы кассационной жлобы, судебная коллегия
установила: Борзенкова Г.В., Еремина Е.А., Титаренко Т.В. обратились в суд с иском к Ассоциации «АХУ дачного поселка «Садко», уточнив требования, просили признать ничтожным решения собрания Некоммерческого партнерства «Административно-Хозяйственное Управление дачного поселка «Садко», оформленное протоколом от 9 декабря 2015г. об изменении наименования, о принятии редакции №3 Устава, о государственной регистрации №3 Устава, досрочном прекращении полномочий генерального директора. Решением Раменского городского суда Московской области от 23 января 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.