← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23455/2020 [88-23417/2020]

Дело 8Г-23455/2020 [88-23417/2020]30.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23417/2020 № 2-60/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Сапрыкиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 4 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гусев В.В. обратился в суд с иском к Юрченко А.В., просил взыскать денежные средства по договору займа в размере 3 750 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 950 руб.

В обоснование заявленных исковых требований Гусев В.В. указал, что 1 марта 2018 г. между ним и Юрченко А.В. заключен договор займа денежных средств на сумму 3 750 000 руб. со сроками возврата суммы займа: в мае 2018 г. – 800 000 руб., в июне 2018 г. – 1 000 000 руб., в июле 2018 г. – 1 000 000 руб., в августе 2018 г. – 950 000 руб. 20 ноября 2018 г. Юрченко А.В. было получено требование о возвращении денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по уплате долга. Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 14 января 2019 г. исковые требования Гусева В.В. удовлетворены в полном объеме. С Юрченко А.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 3 750 000 руб. Апелляционным опре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23455/2020 [88-23417/2020] — судебная практика — Довод