← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-21260/2020 по делу 8Г-20627/2020 [88-21260/2020]

Дело 8Г-20627/2020 [88-21260/2020]30.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21260/2020 (№ 2-3866/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Солтыс Е.Е. судей Сапрыкиной Е.В., Захарова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаниновой М.А. к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе АО «Русская телефонная компания» на решение Кировского районного суда г.Саратова от 2 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Солтыс Е.Е., выслушав доводы представителя АО «Русская телефонная компания» Хрусталеву А.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя Борчаниновой М.А.- Решетняка Д.А., просившего оставить судебные постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Борчанинова М.А. обратилась с иском, в котором просила взыскать стоимость товара (сотового телефона), неустойку, компенсацию морального вреда, расходы.

Решением Кировского районного суда г.Саратова от 2 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июня 2020 года иск частично удовлетворен. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21260/2020 по делу 8Г-20627/2020 [88-21260/2020] — судебная практика — Довод