← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18810/2020 по делу 8Г-17640/2020 [88-18810/2020]

Дело 8Г-17640/2020 [88-18810/2020]30.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18810/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 6 марта 2020 года, апелляционное определение Кировского областного суда от 12 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-1758/2018 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Автострой», Кузнецову Константину Алексеевичу, Куликову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: определением Ленинского районного суда г. Кирова от 6 марта 2020 года, оставленным из изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 12 мая 2020 года в удовлетворении заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») о взыскании судебных расходов на проведение оценки заложенного имущества по гражданскому делу № 2-1758/2018 отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить названные судебные постановления, состоявшиеся по делу, как незаконные. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба АО «Россельхозбанк» рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Информация о рассмотрении кассационной жалобы в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.