Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21637/2020 [88-22509/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22509/2020 (№ 2-871/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Коробченко Н.В., судей: Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харченко Олега Александровича к Губину Юрию Николаевичу о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационным жалобам истца Харченко Олега Александровича, ответчика Губина Юрия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя Губина Ю.Н. по доверенности и ордеру Шпай А.И., поддержавшего кассационную жалобу и возражавшего по кассационной жалобе истца,
установила: Харченко О.А. обратился в суд с иском к Губину Ю.Н. о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества с условием о задатке. Стороны пришли к соглашению, что основной договор купли-продажи будет заключен в срок до 25 декабря 2015 года. В устанолвенный срок ни одна из сторон не направила другой стороне предлождение заключить основной договор. Переданные в качестве задатка денежные средства в сумме 1000000 рублей истец полагал необходимы признать авансом, которые ответчик обязан возвратить, однако уклоняется от возвра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.