Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21694/2020 [88-22511/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 22511/2020 (2-1893/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 1 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Коробченко Н.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Вячеслава Николаевича к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Дружинина Вячеслава Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 30 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 12 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: Дружинин В.Н. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , произошедшего по вине водителя Kia Sportage, причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю марки Daewoo Nexia. В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ он обратился к страховщику АО «МАКС», предоставив необходимые для выплаты документы и транспортное средство на осмотр. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения. В целях определения стоимости ущерба истец обратился к независимому оценщику ИП Зайцеву С.М., согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 113307 рублей 98 копеек. Поскольку в досудебном порядке страховщик выплату не произвел, его претензия была оставлена по аналогичным осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.