← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21873/2020 [88-22517/2020]

Дело 8Г-21873/2020 [88-22517/2020]01.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22517/2020 (№ 2-2089/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Коробченко Н.В., судей: Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Баниной Ирине Федоровне о взыскании задолженности по договору кредитования, по кассационной жалобе Баниной Ирины Федоровны на решение Коломенского городского суда Московской области от 05 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к Баниной И.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Баниной И.Ф. заключен договор кредитования № , на условиях предоставление кредита в форме овердрафта по банковской карте в соответствии с Тарифами банка по карте, Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских операций. Ответчик активировала карту и совершала по ней финансовые операции, ненадлежащим образом исполняя обязательства по внесению обязательных платежей. На основании договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № права требования по кредитному договору от первоначального кредитора перешли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21873/2020 [88-22517/2020] — судебная практика — Довод