Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20531/2020 [88-22295/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22295/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 октября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Чуриковой Клары Раймбековны на определение мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова от 29 мая 2020 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Саратова от 20 июля 2020 г. по материалу по исковому заявлению Чуриковой Клары Раймбековны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил: Чурикова К.Р. обратилась к мировому судье с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова от 29 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Саратова от 20 июля 2020 г., исковое заявление Чуриковой К.Р. возвращено вследствие несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. В кассационной жалобе Чурикова К.Р., оспаривая законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, просит их отменить как незаконные. В силу части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.