← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-21753/2020 по делу 8Г-18279/2020 [88-21753/2020]

Дело 8Г-18279/2020 [88-21753/2020]01.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21753/2020 (2-2975/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 1 октября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей Саратовской области» в интересах Романова В.И. к ООО «ДНМ-Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства финансов Саратовской области на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Балаково Саратовской области от 16 ноября 2018 года об исправлении описки в решении мирового судьи, у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Балаково Саратовской области от 13 июля 2018 года разрешено по существу гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей Саратовской области» в интересах Романова В.И. к ООО «ДНМ-Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

При этом с Управления судебного департамента в Саратовской области за счет средств федерального бюджета взысканы расходы на проведение экспертизы. Оспариваемым определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Балаково Саратовской области от 16 ноября 2018 года в вышеуказанном решении мирового судьи исправлена описка. В определении мировой судья указал, что расходы на производство экспертизы подлежат взысканию не с Управления судебного департа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21753/2020 по делу 8Г-18279/2020 [88-21753/2020] — судебная практика — Довод