← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21593/2020 [88-22292/2020]

Дело 8Г-21593/2020 [88-22292/2020]01.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22292/2020 № 2-2089/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 октября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 30 декабря 2019 г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 г. по гражданскому делу по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Пискаревой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Пискаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 30 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Дзержинского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 г. решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», оспаривая законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, просит их отменить. В силу части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21593/2020 [88-22292/2020] — судебная практика — Довод