Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18112/2020 по делу 8Г-17884/2020 [88-18114/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18112/2020 № 88-18113/2020 № 88-18114/2020 № 88-21605/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.10.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Николаева И.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Кужелева В.В., Перевощикова М.З., Стерхова И.Ю., Колупаевой С.В. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18.05.2020 по гражданскому делу № 2-116/2019 по иску Кужелева Виктора Викторовича, Перевощикова Михаила Зосимовича, Стерхова Ильи Юрьевича, Грязевой Зинаиды Васильевны, Кузнецова Сергея Григорьевича, Колупаевой Светланы Валентиновны к Кравчук Марии Вячеславовне, Черемных Вере Ахметнагимовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № , расположенного по <адрес> состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кужелев В.В. обратился в суд с иском к Кравчук М.В., Черемных В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № 62 по ул. Садовой с. Завьялово Удмуртской Республики, оформленного протоколом № 62/02 от 01.12.2017. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.