Шестой кассационный суд
Определения № 88-19252/2020 по делу 8Г-19136/2020 [88-19252/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19252/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 октября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Квинта» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 , ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Квинта» о признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., заключение прокурора ФИО3 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО7 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квинта» (далее - ООО «Квинта»), в котором просила признать незаконными приказы ответчика № -к от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, № -К от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, № -Л от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по пункту 5 части 1 статьи 81Трудового кодекса Российской Федерации, восстановить ее на работе в должности рабочего по изготовлению стеклопакетов, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39178,26 руб. В обосн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.