Определения № 88-19256/2020 по делу 8Г-19208/2020 [88-19256/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19256/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 октября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (далее - УПФР в <адрес> ), указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы. Не согласившись с указанным решением, истец про