Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20144/2020 по делу 8Г-19521/2020 [88-20144/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20144/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валетдиновой Альбины Фанисовны, Сулеймановой Миннигул Миннибаевны, Мазитовой Минзали Фатиховны, Ефремовой Розы Дмитриевны, Ратковского Александра Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-5785/2019 по иску Валетдиновой Альбины Фанисовны, Сулеймановой Миннигул Миннибаевны, Мазитовой Минзали Фатиховны, Ефремовой Розы Дмитриевны, Ратковского Александра Владимировича к ООО «ЖЭУ-66» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсаций, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Валетдинова А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-66» об установлении факта трудовых отношений в период с 01 октября 2018 года по апрель 2019 года, обязании внести записи в трудовую книжку о приеме и увольнении с работы, взыскании задолженности по заработной плате в размере 100 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указала, что в период времени с 01 октября 2018 года по апрель 2019 года она работала в ООО «ЖЭУ-66» в ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.