Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19114/2020 по делу 8Г-18854/2020 [88-19114/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19114/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.10.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Николаева И.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Попроцкой А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.06.2020 (№ 33-7103/2020) по гражданскому делу (№ 2-681/2020) по иску Попроцкой А.В. к Попроцкому Р.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителя истца Попроцкой А.В. – Антипова Я.О., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Попроцкая А.В. обратилась в суд с иском к Попроцкому Р.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21.01.2020 исковые требования удовлетворены, с Попроцкого Р.В. в пользу Попроцкой А.В. взыскана задолженность по договору купли-продажи квартиры в размере <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты> в бюджет муниципального образования города Казани взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из отсутствия документальных доказательств исполнения ответчиком Попроцким Р.В. обязанности по оплате стоимости переданного продавцом спорного жилого помещения и признания иска ответчиком. С указанным решением не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.