Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20244/2020 по делу 8Г-19545/2020 [88-20244/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20244/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Рипка А.С., с участием прокурора Чернышевой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Смородинка» на решение Советского районного суда г. Казани от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-2779/2019 по иску Смольяниновой Натальи Владимировны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Смородинка» о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании передать сведения в пенсионных орган, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., судебная коллегия
установила: Смольянинова Н.В. обратилась в суд с иском к садоводческому коммерческому товариществу «Смородинка» (далее - СНТ «Смородинка») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с 27 декабря 2014 года работает в должности юриста в СНТ «Смородинка». Заработная плата согласно трудовому договору составляет 11 494 рубля. В нарушение норм трудового законодательства ответчиком не исполнена обязаннос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.